Porque é que a absorção de choques não é sempre a melhor solução no calçado?Equilíbrio entre conforto e desempenho

A absorção do choque no calçado é frequentemente vista como um benefício universal, mas nem sempre é a solução ideal.Embora os materiais de amortecimento, como o EVA ou o PU, reduzam a fadiga e o stress nas articulações ao amortecer o impacto em superfícies duras, também podem levar a uma falsa sensação de segurança.Isto pode levar os utilizadores a subestimar as forças que os seus corpos experimentam, aumentando potencialmente os riscos de lesão.Além disso, o amortecimento excessivo pode alterar a mecânica natural da marcha, reduzindo a propriocepção e a estabilidade.A chave é equilibrar o amortecimento com outros factores como o apoio, a adaptabilidade ao terreno e a consciência do utilizador para garantir que o calçado satisfaz as necessidades de conforto e segurança.

Pontos-chave explicados:

1. Falsa sensação de segurança

   • As entressolas de absorção de choque amortecem a perceção do impacto, mas não reduzem significativamente a força real transmitida às articulações.
   • Os utilizadores podem adotar aterragens mais duras ou pisar em excesso, aumentando os riscos de lesão devido ao excesso de confiança no amortecimento.

2. Biomecânica alterada

   • O amortecimento excessivo pode perturbar os padrões naturais da marcha, reduzindo o envolvimento muscular e a propriocepção (a consciência do movimento do corpo).
   • Por exemplo, as entressolas espessas podem desencorajar os músculos do pé de estabilizarem o arco, conduzindo a uma fraqueza a longo prazo.

3. Compensações na estabilidade

   • Materiais macios como o EVA comprimem-se sob carga, o que pode desestabilizar o pé em terrenos irregulares ou durante movimentos laterais.
   • As actividades que exigem precisão (por exemplo, corrida em trilhos, basquetebol) beneficiam frequentemente de solas mais firmes que aumentam a capacidade de resposta.

4. Necessidades específicas do terreno

   • Em superfícies macias (por exemplo, trilhos), o amortecimento excessivo é desnecessário e pode dificultar o retorno ao solo, aumentando os riscos de tropeçar.
   • As superfícies duras (por exemplo, betão) justificam um amortecimento moderado para atenuar o stress repetitivo.

5. Variabilidade individual

   • Os corredores com uma forma eficiente podem beneficiar menos do amortecimento, enquanto os principiantes ou as pessoas com problemas nas articulações podem dar-lhe prioridade.
   • O calçado deve corresponder à biomecânica do utilizador e às exigências da sua atividade, em vez de se limitar à absorção máxima de choques.

6. Limitações do material

   • Os materiais de amortecimento degradam-se com o tempo, perdendo eficácia e potencialmente agravando os riscos de lesões se não forem substituídos regularmente.
   • Por exemplo, o EVA comprime-se permanentemente após ~300-500 milhas de utilização, alterando o desempenho do sapato.

7. Soluções alternativas

   • Alguns tipos de calçado privilegiam designs "naturais" (por exemplo, sapatos minimalistas) para fortalecer os músculos do pé e melhorar a eficiência da marcha.
   • Os modelos híbridos combinam um amortecimento moderado com caraterísticas como as solas rochosas para redistribuir a pressão sem depender demasiado da absorção.

Ao considerar estes factores, os compradores podem selecionar calçado que optimize tanto o conforto como o desempenho funcional para casos de utilização específicos.

Tabela de resumo:

Procura um calçado que equilibre na perfeição a absorção de choques, a estabilidade e o desempenho?Como fabricante líder, 3515 é especializada na conceção de calçado e botas adaptados às suas necessidades específicas - quer seja um distribuidor, proprietário de uma marca ou comprador a granel.A nossa experiência garante-lhe um calçado que aumenta o conforto sem comprometer a segurança ou a funcionalidade. Contacte-nos hoje para discutir soluções personalizadas para o seu mercado-alvo!